Marsikateri dolžnik se odloči "zavarovati" svoje premoženje pred morebitno izvršbo na ta način, da s pogodbo prenese lastninsko pravico, zlasti na nepremičninah, na svoje sorodnike ali prijatelje. Neredki se pri tem tudi zavedajo, da ima upnik v primeru izigravanj na razpolago ustrezna pravna sredstva za varstvo svojega položaja. Zmotno pa je prepričanje, da je sodno varstvo upnika časovno omejeno in da bo preteku določenega časa prepisano premoženje "na varnem" pred upniki.
Navedeno resda drži, če imamo pri tem v mislih institut izpodbijanja dolžnikovih dejanj oziroma tako imenovano paulijansko tožbo, s katero lahko upnik doseže, da pravni posel, s katerim je njegov dolžnik prenesel lastninsko pravico na tretjo osebo, v razmerju do upnika nima pravnega učinka. Navedeno pomeni, da se bo lahko upnikova terjatev, poplačilo katere je dolžnik z zmanjšanjem svojega premoženja onemogočil, poplačala tudi iz odsvojenega premoženja, ki je sedaj v lasti tretjega.
Vložitev paulijanske tožbe je vezana na roke, ki so razmeroma kratki. Vendar pa tudi po izteku roka za upnika še ne bo vse izgubljeno. Kadar je namreč dolžnik svoje premoženje "prepisal" na svojce izključno z namenom oškodovati svoje upnike, se bodo lahko slednji sklicevali na to, da gre pri sporni pogodbi bodisi zgolj za fiktivno, navidezno pogodbo bodisi je k njeni sklenitvi vodil nemoralen nagib. Oboje ima za posledico absolutno neveljavnost oziroma ničnost pogodbe. Ker pa je ena od predpostavk za učinkovit prenos lastninske pravice prav veljavno sklenjena pogodba, bo ugotovitev njene ničnosti nadalje pomenila, da lastninska pravica, kljub vknjižbi v zemljiško knjigo, nikoli ni prešla iz dolžnika na pridobitelja. V tem primeru ima upnik na voljo izbrisno tožbo, s katero bo lahko dosegel izbris neveljavne vknjižbe in vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, to je vpis lastninske pravice v korist njenega prejšnjega imetnika - svojega dolžnika. Za izvršbo tako ne bo več ovir.
Bistvenega pomena pri tem pa je, da pravica zahtevati ugotovitev ničnosti pogodbe ne ugasne, prav tako za vložitev izbrisne tožbe zakon ne predpisuje nobenega roka. Iz povedanega tako sledi, da tovrsten pristop k reševanju problema dolgov ne zagotavlja popolnega "varstva", ob tem pa ima lahko tudi kazenskopravne posledice, o čemer bo več govora drugič.
Navedeno resda drži, če imamo pri tem v mislih institut izpodbijanja dolžnikovih dejanj oziroma tako imenovano paulijansko tožbo, s katero lahko upnik doseže, da pravni posel, s katerim je njegov dolžnik prenesel lastninsko pravico na tretjo osebo, v razmerju do upnika nima pravnega učinka. Navedeno pomeni, da se bo lahko upnikova terjatev, poplačilo katere je dolžnik z zmanjšanjem svojega premoženja onemogočil, poplačala tudi iz odsvojenega premoženja, ki je sedaj v lasti tretjega.
Vložitev paulijanske tožbe je vezana na roke, ki so razmeroma kratki. Vendar pa tudi po izteku roka za upnika še ne bo vse izgubljeno. Kadar je namreč dolžnik svoje premoženje "prepisal" na svojce izključno z namenom oškodovati svoje upnike, se bodo lahko slednji sklicevali na to, da gre pri sporni pogodbi bodisi zgolj za fiktivno, navidezno pogodbo bodisi je k njeni sklenitvi vodil nemoralen nagib. Oboje ima za posledico absolutno neveljavnost oziroma ničnost pogodbe. Ker pa je ena od predpostavk za učinkovit prenos lastninske pravice prav veljavno sklenjena pogodba, bo ugotovitev njene ničnosti nadalje pomenila, da lastninska pravica, kljub vknjižbi v zemljiško knjigo, nikoli ni prešla iz dolžnika na pridobitelja. V tem primeru ima upnik na voljo izbrisno tožbo, s katero bo lahko dosegel izbris neveljavne vknjižbe in vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, to je vpis lastninske pravice v korist njenega prejšnjega imetnika - svojega dolžnika. Za izvršbo tako ne bo več ovir.
Bistvenega pomena pri tem pa je, da pravica zahtevati ugotovitev ničnosti pogodbe ne ugasne, prav tako za vložitev izbrisne tožbe zakon ne predpisuje nobenega roka. Iz povedanega tako sledi, da tovrsten pristop k reševanju problema dolgov ne zagotavlja popolnega "varstva", ob tem pa ima lahko tudi kazenskopravne posledice, o čemer bo več govora drugič.
RSS Feed
